“狂”
是一种文化现象，对这种现象的了解和研究，有助于我们了解历史，了解历史背景下的人。
据我看来，“狂”
的本质有三：
1.对权力社会的价值重估
2.知识分子自我人格意识的苏醒
3.知识分子对自由的永恒追求
对权力社会的价值重估，其实就是挣脱权力社会下以权力大小作为唯一评判标准的价值观。
文人们希望能够凭自己的才华取得自己的一席之地，而不必仰权贵之鼻息。
自我人格意识的苏醒其实与第一条是相联系的。
唯有具备了独立人格，才敢于不当权贵的帮闲，而希望能拥有自己独立的地位。
知识是没有止境的，对知识的追求更是没有止境的，从这个角度上说，知识的目的就在于自由，而权力的目的在限制。
因此，知识分子与权力的对立就是必然的事情。
而知识分子对自由的追求一旦危及了权力大厦的稳定，必然会被称之为“狂”
。
我不知道在国外有没有“狂”
这个词，但是这个词在中文中的普遍使用，其实表现了知识与权力不可调和的矛盾：一个要自由要个性，一个要限制要压抑。
也不能简单地说孰是孰非，但是可以肯定地说，只要这种矛盾一日没有消除，“狂”
这个字就一日不会消失。
（第1页）
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。